Church Life

“持续” 读经,比快速读经更重要

若我们根本不知道经文的意思,这样的 “读圣经”,还算是在读圣经吗?

An open Bible
Christianity Today December 31, 2025
Emmanuel Phaeton / Unsplash

去年,单单在1月1日这一天,就有超过300万人订阅了圣经应用程式YouVersion的一年读经计划;另有数百万人下载了 “一年读完圣经” 的podcast。美国的《The Bible Recap》在2024年元旦登上所有类型中最受欢迎的节目,而《与Fr. Mike Schmitz一起一年读完圣经》podcast紧追在后。

传统纸本圣经的销量整体也在上升,而新年期间显然是购买《一年通读编年圣经》类型产品的高峰期。章节编号旁那一个个空白框框,正等着人们打勾。

这一切难道不是好消息吗?某种程度上来说,是的。

“一年读一遍圣经计划” 确实为每日阅读圣经提供了一条清楚的路径;理想情况下,它们能培养长期的属灵习惯,鼓励读者 “放下” 自己最熟悉、最喜爱的圣经书卷,终于去面对那些较艰深的经文。对于能够完成的人来说,这些读经计划也能带来成就感——这些都是美好的事。

然而,这类计划也远非完美;鉴于它们越来越受人们欢迎,我们有必要正视其缺点:

  • 它们重视数量胜于品质,往往导致人们对经文的理解流于表面、记忆保留度偏低,同时也淡化了 “默想” 和 “祷告” 在人的灵魂消化上帝的话语中扮演的重要角色。
  • 它们教导我们在个人孤立的状态下快速阅读圣经,而不是与基督的身体 (教会群体) 一起慢慢地阅读。
  • 它们把人的企图加诸于一个鲜活、自有永有的道之上;这 “道” 有着超越我们自己目标的目的。
  • 参与者在跟得上进度时,容易陷入自我依赖的骄傲;或在落后时感到 (并非上帝心意的) 羞愧感。

当然,走马看花式的阅读,总比完全不读来得好;但根据我以往的经验,后者往往正是“一年读经计划” 所造成的结果,因为人们很少真正完成这类计划。身为一名事工领袖、教会志工与圣经老师,我看过无数人 (同侪、年长的弟兄姊妹、小组员) 在一月从《创世记》满怀热忱地开始,但能在十二月读到《启示录》的人,我一只手就数得出来。

在多数情况下,无法跟上计划目标,反而使这些人干脆完全停止每日读圣经。当然,或许无论采取什么策略,他们终究都会停止花时间在圣经上——这种可能性确实存在;但这些 “一年读经计划” 的规模与节奏,似乎特别容易造成这类问题。

YouVersion并未公布一年读经计划的完成率,而读经podcast的下载数据其实也不太具参考价值 (多数参与计划的人会设定订阅新的集数,无论他们是否实际收听,每一集都会自动下载到手机里)。不过,在2014年,Bible Gateway曾与本刊分享其 “一年读完圣经” 计划的相关统计数据。

当时,读经计划的参与人数在1月1日达到高峰,并在第一周内下滑了30%。到了2月底,读经计划的流量又下降了三分之一;到了5月,则只剩下一半。这些数字只略高于能够坚持完成任何 “新年新希望” 的人所占的比例。

所以,为什么这么多人中途退出呢?可能的原因有很多,其中有两点特别突出。

第一,是整体阅读状态的问题。看看这些数据:超过50%的美国成年人在过去一年中没有读完一本书,22%的人甚至三年都没读完一本书。不到9%的美国成年人会阅读诗歌韵文 (而圣经中约有三分之一是诗歌)。大约20%的美国人有阅读障碍,影响他们快速且大量阅读的能力;此外,54%的成年人识字程度低于小学六年级 (英文NIV圣经译本的英文程度设定约为八年级)。

美国国家艺术基金会指出:“阅读本身是一项渐进式的技能,仰赖多年教育与练习。” 如果美国人并未持续操练 “阅读” 这项能力,我们就不能期待他们成为有能力读圣经的读者。

而Podcast和有声圣经在这方面确实有所帮助,但它们并非万灵丹。除了有阅读障碍的人之外,单靠 “听”,未必能比阅读纸本带来更好的理解与记忆效果;而且,有声形式也无法解决另一个相关危机——人类注意力持续的时间下降,以及独立思考 (批判性思考) 能力的衰退

美国人本来就不太擅长阅读,而圣经又是一部难读的书。一年读完一遍圣经?每天三章,天天不间断?对一般教会会众而言,这类计划从一开始就几乎注定失败。

一年读经计划对于已有阅读习惯的人而言,往往确实 “行得通”。对他们来说,这个任务的难度不过是拉拉筋,而不是ㄧ种大动作的跳跃。就我个人来说,我曾三次在一年内读完整本圣经——但 “阅读” 本来就是我的职业,而且在尝试这类计划前,我至少已完整读过大部分经文一次。即便如此,一年读完圣经ㄧ遍仍相当吃力 (而且我从来没有达到那个知名的 “每天只要读经20分钟” 的标准)。这也引出了多数人失败的第二个原因。

“一年读完圣经” 计划所设定的目标本身很清楚;然而,要达成这个目标,多数读者必须首先培养 “每日阅读” 的习惯。不幸的是,一年读经计划的设计,并不利于这种习惯的养成。

行为科学家指出,习惯是透过设定小而容易达成的目标,并随时间逐步调整、提升而建立的。这正是畅销书《原子习惯》的核心原则。作者克利尔 (James Clear) 写道:“与其一开始就想做出惊人的成就,不如从小处着手,逐步改进。在这个过程中,你的意志力与动机会随之增强,使你更容易长久地坚持这个习惯。”

克利尔的研究也强调,若要让习惯持久,必须让它变得令人享受,而关键在于重视 “系统” 胜过 “结果”:

当你爱上的是过程,而不是成果,你就不必等到某个目标达成,才允许自己感到快乐。只要你的系统正在运作,你随时都能感到满足。

一年读经计划把整本圣经切割成份量庞大、大小相近的段落,而不是从小量开始;它们也很快就进入像《利未记》这样结构复杂、理解门槛高的书卷。此外,这些计划几乎没有提供循序渐进的训练,来帮助 “读圣经的人” 成为更好的 “读者” ——毕竟,在每天仅有20分钟的情况下,根本不可能一边带着人们跑完进度,一边又给予实质的理解辅助。

根据我与基督徒大学生一起读经的经验,多数人每读两、三节经文就需要停下来寻求解释。他们可能需要人帮助解释神学词汇,也可能对上帝的性情产生疑问;当经文陈述的价值观与他们自身的价值观产生碰撞时,他们也会感到困惑,不确定经文究竟在说什么。

而他们大多数的问题,其实都还只是最基本的理解层面:那个人又是谁了?他做过什么事?他的话是什么意思?他为什么要那样说?但若匆匆略过这些问题,只会让人连最表层的理解都错过。若你根本不知道经文的意思,这样的“读圣经”,还算是在 “读圣经” 吗?

我确实曾看过年轻人爱上读圣经,但 “读得快” 并非他们爱上的原因。

快速、以庞大目标为导向的计划,会消耗人的意志力,并且过度强调那个被设定出来的目标 (以固定速度读完整本圣经),而没有真正培养出阅读上帝话语的真实动力。读者无法在 “系统正在运作” 时就感到满足,因为他们往往一直落后于进度目标。

有时候,坐下来一口气读完圣经某一卷书,或像初代教会那样听人一次朗读完整卷经文,确实是个好主意;但关键是,这也只是 “有时候”。

假设你今年想多读一点圣经,哪一种方式最有可能真正奏效?

由于现代人的专注力有限,而人们的阅读习惯仍在培养中,刚开始读圣经的人应该从小量经文范围开始、并放慢速度:一天一篇诗篇;或以可负荷的节奏读一卷福音书。与其在一天内草草扫视整篇〈登山宝训〉,然后就往后推进,不如把经文拆成容易消化的段落,留时间查考问题,思考如何应用、活出来。

又因为多数人尚未真正享受读圣经的过程,新手读者应该把读经融入他们 “本来就喜欢” 的活动中,并庆祝每一个里程碑。和你的晨间咖啡一起读经;和你喜欢相处的人一起读经 (朋友或配偶);在公园或自家院子里读;运动后、脑内啡大量分泌时读。然后,每一次为自己能忠心地 “出席” 而给予小小奖励:例如买一支新的画重点萤光笔,或到最爱的面包店买个司康;听一首只有在达成既定目标时才播放的爱歌;用一篇诗篇来献上感恩的祷告。

最后,因为阅读本身对许多人而言并不容易,而圣经又是一部特别难读的书,新手读者也应该随时寻求老师的帮助——不只是线上的声音,而是那些能即时回应问题、有血有肉的人。这可以是每周与一位属灵导师会面,或参与地方教会的查经小组。

我对圣经的渴慕,是在祖父身旁一点一滴培养起来的。我跟着他去查经班,看着他向好奇的会众解释那些艰深的段落;他的脸上闪耀着热情与喜乐。我渴望能像他ㄧ样爱圣经,后来,我真的做到了。

而我对建立 “读经习惯” 的属灵操练,是在教会团契聚会、围着白色塑胶桌研读《但以理书》时里培养的。当时我是一位年轻的母亲,和十来位退休长者一起查经;他们对研经的投入激励了我,也让我愿意同样地委身。随着查经的深入,我读经的态度也愈来愈忠心、稳定。

这些年来,我也很感激像YouVersion或BibleProject提供的整卷书阅读计划。我曾搭配推荐的注释书,一卷一卷地读圣经;也曾和小组成员一起使用最新的Beth Moore或Priscilla Shirer查经材料来读圣经;我也和自己的孩子们一起读圣经。

但没有任何方式比简单地选定一个固定的阅读地点、把圣经放在那里、每天带着一杯热咖啡坐下来,并允许自己随心所欲地读多少更有效。有时候我只读十节经文,有时则读了一整卷书。当我错过某一天的读经时光时,也不会感到沮丧或尴尬,因为没有什么章节需要 “补回来”,只有一杯热咖啡、我最喜欢的沙发角落、一卷我爱阅读的书,在我热爱透过 “阅读” 来更深刻认识的那位上帝面前。

当读者成功培养出阅读圣经所需的渴慕与规律/纪律后,才是考虑读完整本圣经的时候。热情与习惯将自然地引领人们走完这条路。

小目标与慢速阅读未必适合每个人。 ㄧ年读经计划之所以这么受欢迎,其中一个原因正是它们提供了一条快速通往 “我已经读过整本圣经” 这个目标的捷径。

这种渴望,某种程度上与列出 “人生清单” (例如看遍所有国家公园、吃遍一座城市的披萨店、走遍每一个洲) 或搜集宝可梦 (收集全套) 的心态并无二致——至少有一部分与 “搜集” 和 “达成” 有关。

或许,对现代教会来说,我们的第一步应该是忘掉胜负得分和 “完成某件事” 的念头,转而学习去爱这场游戏、这个过程本身:在对主的爱与认识上成长,无论需要花多久时间 (腓立比书1:9)。

JL Gerhardt是Deep Water “慢读圣经” 事工的圣经默想带领者,着有有声回忆录《The Happiest Saddest People》。

点此阅读更多《Christianity Today》简体中文文章,如想收到新文章的通知,可免费订阅通讯或追踪我们的FacebookXInstagramThreadsTelegram

Our Latest

News

《无语问上帝》作者杨腓力坦承婚外情,退出事工

杨腓力表示,他将从演讲与写作中退休,并为 “自己所造成的破坏” 深感哀痛。

“持续” 读经,比快速读经更重要

J. L. Gerhardt

若我们根本不知道经文的意思,这样的 “读圣经”,还算是在读圣经吗?

《今日基督教》2025年点阅率最高的10篇简体中文文章

CT Editors

简体中文读者今年最关注的议题

创作了两千首圣诗的中国基督徒

X. Yang

吕小敏从未受过正规的音乐训练,然而她创作的诗歌,却使她成为中国教会家喻户晓的人物。

天文学帮助我理解 “道成肉身”

Deborah Haarsma

科学使我理解上帝荣耀的广度,信仰使我理解祂爱的深度。

在洞口听见上帝的声音

Mike Cosper

在梦想破灭的狂风烈火及孤独中,与上帝相交。

当上帝不符合我们的期待时

Kirsten Sanders

我们放弃的往往不是我们对上帝的错误想像,而是上帝本身。

Apple PodcastsDown ArrowDown ArrowDown Arrowarrow_left_altLeft ArrowLeft ArrowRight ArrowRight ArrowRight Arrowarrow_up_altUp ArrowUp ArrowAvailable at Amazoncaret-downCloseCloseEmailEmailExpandExpandExternalExternalFacebookfacebook-squareGiftGiftGooglegoogleGoogle KeephamburgerInstagraminstagram-squareLinkLinklinkedin-squareListenListenListenChristianity TodayCT Creative Studio Logologo_orgMegaphoneMenuMenupausePinterestPlayPlayPocketPodcastRSSRSSSaveSaveSaveSearchSearchsearchSpotifyStitcherTelegramTable of ContentsTable of Contentstwitter-squareWhatsAppXYouTubeYouTube