真正的改变与心有关

我们这些传道人也渴望看见人生被 “翻转” 的人。但问题是:人,究竟是如何真正改变的?

Christianity Today November 19, 2025
Kevin Toval / Pexels

一次,我去一间礼拜时偏向 “整齐有序” 的教会讲道,接待的人提醒我,教会里有个女士敬拜时会比其他会友的动作更浮夸。他说:“我们唱的某些歌会让她开始哭泣或挥舞双手⋯⋯当然这也不是什么大问题,我们只是想确保我们的敬拜不会完全变成靠情绪驱动的那种。”

我明白他的意思。但我不禁思考,这位女士敬拜时 “情绪化的表现”,也许比她上次查经班结束时列出的 “实践清单” 更贴近圣经真理的实际应用。

无论是开始参加一间新的教会或查经班,或报名健身房、瑜伽课,多数人在生命中的某个时刻,会意识到自己需要改变。我们这些传道人也渴望看见 “生命被改变” 或人生被 “翻转” 的人。但问题是:人,究竟是如何真正改变的?

自从我读了扎尔 (Simeon Zahl) 的一篇文章后,这个问题就一直萦绕在我的脑海里。这篇文章主要讨论在美国教会盛行的 “生命改变理论”。扎尔概述了其中几种理论,多数理论皆先预设实际遇到的问题有哪些,然后提出 “解决问题” 的方法。

扎尔认为,在福音派教会中最典型的模式,是大量灌输 “基督教信息” 式的改变理论。当然,有些人可能会质疑这个模式是否真的那么普及——毕竟美国基督教界长期存在反智主义的问题,且近年来关于 “福音派心智的丑闻” 的讨论也十分真实。

精确一点说,用以改变人生命的 “基督教信息模式”,虽包括举办高度理性、抽象的神学或哲学讲座 (及灵性特会),但更多时候,基督教信息模式其实相当实务导向:这个理论认为 “缺乏 (圣经/属灵) 知识” 是灵命问题的根源,因此要透过讲解某段圣经经文或世界观来说服听众,并提出具体的 “应用” 方式,帮助听众将新原则实际用在生活中。

扎尔将这一理论与另一种透过 “参与圣礼” 来改变人生命的模式作比较。在圣礼模式中,带来转化的主要动力并非讲道中的 “基督教信息/知识”,而是慎重、充满神圣氛围的圣餐或洗礼的操练与实践;第三种生命改变模式,则强调要塑造一种 “情绪高度宣泄” 的敬拜氛围,让人透过情感上的强烈经验,离场后感觉自己已被重塑。

相较之下,扎尔主张一种他称为 “奥古斯丁式的改变理论”。这一理论假设:人类行为的驱动力并非知识或意志力,而是欲望/渴望。因为我们是由心所牵引、由爱所驱动的受造物。他更指出,人类的心灵极度抗拒改变,往往会抵抗任何试图直接改变它的力量。

为了说明他的观点,扎尔请我们回想,那些我们曾试图用理性辩论来改变某人政治立场的时候,或更惨烈的经验:当我们试图劝阻一个深陷爱情里的人不要去追求他爱上的人。

在我服事生涯初期,我曾被一位男子的行为深深震惊。他能熟背圣经里所有关于通奸的危险和与 “婚姻忠诚的重要性” 相关的经文,但当他带着妻子和刚出生的孩子坐在我的办公室,告诉我他因为爱上了别人,想要离婚时,这些经文都被抛到了一边。他说:“我坠入爱河了,” 并耸了耸肩,仿佛在说:还有什么可说的了?

这也是为什么扎尔认为“从圣经中萃取实用的基督徒生活建议”无法克服堕落的人性对审判和律法的抗拒。他指出,这也正是为什么五旬节 (灵恩) 派的实践——无论他们在神学上有什么缺点——往往能更有效地见到人生命真正的转变。  “人心的顽固刚硬,是基督教事工面对的根本问题。上帝的灵运行在人类情感及渴望/欲望之中,” 他写道。

虽然我未必完全认同扎尔这种类似路德派 “律法/福音” 框架的所有细节讨论,但我认为他完全正确的指出:人类生命真正的改变,发生在比智性或意志力更深层次的地方。这也正是那些批评 “过度情绪化的敬拜” 的人常忽视的重点。

这些对 “情绪化的敬拜” 持怀疑态度的人,认为人们在敬拜唱诗时流泪及高举的双手,只是种没太大意义的情绪泡沫——社会学家或许会以 “集体亢奋 (collective effervescence)” 来形容这种状态——与运动比赛里人们热血高昂地唱着队歌,或夜店里激动的人群是同一种虚浮的情绪表达。但是,有没有一种可能是,上帝确实设计人类透过这种方式彼此连结,甚至我们是以此触及自己内心更深的层次?

扎尔更核心的论点是,属灵操练、读经、释经讲道、基督教事工、圣礼等等,确实能塑造人的生命——包括塑造人的欲望和情感。然而,他指出:“只有当我们的心已被改变得足以让我们渴望参与这些实践时,我们才能真正参与这一切。”

他写道:

除非人们从 “根本” 上渴望,并且这份渴望强烈到足以支撑他们克服生活里不可避免的各式障碍,否则没有人能发展出具有改变生命且持久的祷告生活。正如耶稣告诉我们的,你必须先改变树,才能结出正确的果子 (太12:33-35)。若我们关注自己的心,实践将随之而来;但若我们只专注于实践,我们就又被打回原形了。

因此,扎尔建议我们,不应只倚靠实用的技巧、教义公理或逻辑推论,而要拥抱那些能通向/触及人内心的 “心灵技艺” ——那些能说出心灵 “奇异电流语言” 的方式。他让我们思考,比起教义/理念本身, “故事、艺术、音乐” 究竟有多强大的形塑力量;整本圣经也充满这些元素:故事、诗歌、寓言、逻辑理性论述、真理宣告,以及对美善奇事的惊叹。

鲁益师 (C.S. Lewis) 曾表示,他着手撰写《纳尼亚传奇》的目的,是为了 “偷偷绕过那些保护着我们心灵的巨龙”——因为我们常藉由让自己的心对基督教故事感到麻木,来保护自己。然而,在某些时刻,我们的防线会失守:当我们在诗歌、圣经经文颂读、真理教导中听到那个呼唤的声音,“起来,跟从我!” 时——心灵被深深的震慑。


在我人生最愤世忌俗、质疑信仰的那段时间,我竟然只因听到〈耶稣爱我〉这首歌,就完全崩溃了。 “耶稣爱我,我知道”,而且我什至能给出一千条有理有据的论述来证明 “因有圣经告诉我”,以及为何我们可以信靠圣经所说的是真理。

但那个时期的我,内心深处其实已忘记了这个真理——甚至无法再真正相信它。那ㄧ天,当我再次听见这句话时,它以一种无法形容的力量击中我的心。那个瞬间,我被这句话的真实性所慑服。我经历到,耶稣祂真的爱我。

我们只有在某些时刻,才会真切察觉到上帝正触及我们心中更深处的地方。我们无法操控、无法人为制造这种时刻。但我们也不应忽视它,或压制它发生的的可能性。

或许,坐在你教会位子前方那位正在戒瘾恢复中的人唱〈奇异恩典〉时会泣不成声,是因为他深知自己曾经何等迷失;又或者,正是唱着〈奇异恩典〉的时刻转变了他的心,使他开始真正渴望被寻回。

或许,那些在敬拜时情绪激动得让教会尴尬的基督徒,只是在追求一种情绪上的多巴胺;又或许,那一刻,他们正在卸下过去拼命紧抓着的自我保护、维持形象的能力,好让他们终于能自由地哭喊:阿爸!天父!

也或许,在这一切背后,有ㄧ位圣灵至今仍在改变人们的生命。

点此阅读更多《Christianity Today》简体中文文章,如想收到新文章的通知,可免费订阅通讯或追踪我们的FacebookXInstagramThreadsTelegram

Our Latest

当上帝不符合我们的期待时

Kirsten Sanders

我们放弃的往往不是我们对上帝的错误想像,而是上帝本身。

“现代流行诗歌” 真的很肤浅吗?

Molly Worthen

究竟该如何设计一场既能牧养基督徒、又能吸引未信者的敬拜?

Review

解决教会 “属灵滥权” 的问题

Timothy Paul Jones

上帝不仅会追究坏牧者的责任,也会追究那些保护并纵容他们的人的责任。

向光而弯

Jonathan Holmes

植物给我们上了一课,告诉我们需要向光而弯。

风暴与应许

Aaron Armstrong

给疲惫圣徒的安慰之言。

圣诞乌云

Dave Harvey

当我们的情绪与事实不符时,圣诞节就会让人觉得毫无诚意。

Apple PodcastsDown ArrowDown ArrowDown Arrowarrow_left_altLeft ArrowLeft ArrowRight ArrowRight ArrowRight Arrowarrow_up_altUp ArrowUp ArrowAvailable at Amazoncaret-downCloseCloseEmailEmailExpandExpandExternalExternalFacebookfacebook-squareGiftGiftGooglegoogleGoogle KeephamburgerInstagraminstagram-squareLinkLinklinkedin-squareListenListenListenChristianity TodayCT Creative Studio Logologo_orgMegaphoneMenuMenupausePinterestPlayPlayPocketPodcastRSSRSSSaveSaveSaveSearchSearchsearchSpotifyStitcherTelegramTable of ContentsTable of Contentstwitter-squareWhatsAppXYouTubeYouTube